La música del silencio, Patrick Rothfuss

La música del silencio 

Autor: Patrick Rothfuss

Editorial: Plaza & Janes

Orden de lectura: Tomo único

Páginas: 160 págs.

Precio: 12,90 €

Valoración Personal: -

Sinopsis: Al despertar, Auri supo que faltaban siete días. Sí, estaba segura. Él iría a visitarla al séptimo día.

Reflexión

No hay forma humana de escribir una reseña que pueda considerarse como tal sobre este libro, por que más que a opinar sobre él, te invita a reflexionar. Por eso mismo, como podéis ver, no le he puesto nota (más que nada porque acabo de terminarlo y tengo la sensación de que hacerlo sería un error).

Muchos, como yo, esperaréis otra cosa al abrir la primera página, cuando os llegue el olor a libro nuevo y la emoción de las historias por descubrir. Pensaréis que por fin vamos a saber algo más sobre Auri. Los más optimistas habíamos llegado a imaginar que este libro podría incluso contarnos algo de antes de que fuera Auri, antes de que conociera a Kvothe y formase parte de otra historia.

Un párrafo después comprenderemos que no es así, y estaremos tentados de sentirnos decepcionados, porque al fin y al cabo queremos algunas respuestas a los millones de preguntas que tenemos. No obstante, es difícil sentirse decepcionado una vez has leído apenas unas pocas líneas. No porque no sigas deseando que Rothfuss hubiese decidido desentrañar un trocito de misterio, ¡que tampoco costaba tanto!, sino porque el libro encaja con Auri tan perfectamente que sentir que debería ser otra cosa parece casi ofensivo.

Tal vez no diga nada y diga muchas cosas, pero el libro es Auri en todas y cada una de sus palabras, sus pausas y sus repeticiones. Destila dulzura en cada página, y también un poco de locura y de cosas incomprensibles, misterios a media voz y secretos escondidos.

Me ha hecho mucha gracia que, de las 150 páginas escritas que tiene el libro, el autor dedique tantas (1 al principio y 7 al final, ¡nada menos!) para explicarnos todas las razones por las cuales el libro podría decepcionarnos. De hecho, emplea más de una vez la expresión "no hace lo que se supone que una historia debe hacer".

Una vez, hace ya años, discutí con una amiga acerca de Eragon y Crepúsculo. Ella insistía en que esos libros eran horribles porque los dragones y los vampiros, respectivamente, no eran así, y por tanto un libro que describía a esas criaturas de formas distintas a lo que "eran" no podía ser bueno ni gustarle. Y me dio mucha, muchísima rabia escuchar algo así, aunque supongo que hay personas que lo piensan.

¿Por qué digo esto? Porque es por ese tipo de personas que un autor llega al punto de disculparse por haber escrito un libro "que no hace lo que debería". En mi humilde opinión, creo que la belleza de la fantasía en general y de la literatura en particular es que no "debe" hacer nada, ni ser nada. No tiene que seguir unas reglas, ni ceñirse a un plan, ni retratar unos personajes o criaturas determinados. Un relato de 10 páginas sobre un gato cazando una mosca es tan válido como una novela de 600 que narra las aventuras de un trovador. Cada cual tendrá su público, sus defensores y detractores, pero eso no hace que uno sea una buena historia y el otro no; son, simplemente, diferentes.

Así que, no, el libro de Auri no me ha decepcionado. Sí, tengo que admitir que sigo queriendo algunas respuestas (y que tengo ahora muchas más preguntas), pero en realidad eso no hace nada más que añadirle un poco de maravilla a la historia. Lo más importante es que el libro habla sobre Auri, sobre las Cosas Importantes, sobre la Subrealidad y sobre lo Correcto. Sobre una forma de ver el mundo que es increíblemente tierna, ingenua y dulce, y que aunque no nos cuenta el típico cuento, no es por eso menos. Es increíble y maravilloso poder conocer por fin la voz de Auri, y ver su forma de ver el mundo.

Sí que tengo que decir, sin embargo, que yo no habría publicado esta historia tal y como lo han hecho. Tal vez una vez acabada la trilogía, o como un cuento; pero desde luego no lo habría vendido como una novela y gritado a los cuatro vientos que es la historia de Auri. No es La Historia de Auri, sino Una Historia sobre Auri. Es un relato diferente a El nombre del viento, y todos estábamos esperando algo que estuviera relacionado -llegué incluso a leer hace un tiempo un comentario que decía que aclaraba algunas cosas para el siguiente libro, y no me parece que sea cierto-.

En resumen, sí, el libro me ha gustado muchísimo, aunque no creo que hayan hecho lo correcto en la forma en que lo han vendido. Como siempre, Rothfuss nos enamora con su forma de escribir da igual lo que esté contándonos.

Y vosotros, ¿ya lo habéis leído? ¿Qué os ha parecido?

Aquel libro que leí...

¡Buenos días! Como podéis ver, hoy escribo este post para avisaros de que ¡estrenamos sección en el blog!. Tal vez no sea una iniciativa original, pero llevo unos días pensando en que mis únicas reseñas son de libros que he leído hace poco: vamos, que si no escribo la reseña menos de una semana después de haber leído el libro, al final no la hago.

Supongo que no soy la única persona a la que le pasa, pero como tiendo a comenzar un libro poco después de haber acabado el anterior, si escribo la reseña pasado un tiempo tengo la sensación de que voy a confundir las impresiones de los libros entre sí. Sin embargo, muchas veces pienso que me gustaría recomendar tal o cual libro, pero hace demasiado tiempo que los leí y no recuerdo bastantes detalles como para reseñarlos.

Por eso, me he decidido a estrenar esta sección. Tendrá un carácter mensual, e intentaré hacerla los días 15 de cada mes. La idea, como podréis suponer, es recomendar un libro o saga que me haya gustado, pero que haga ya cierto tiempo que se publicó, o simplemente que leí, y por tanto las recomendaciones no tendrán tanto detalle como lo tendría una reseña, pero sí mis impresiones más duraderas.

Me gustaría que fuese una sección más interactiva que una simple recomendación, así que sois más que bienvenidos para aportar vuestras opiniones en los comentarios; ese libro que leísteis hace años y que de pronto recordáis cuánto os gustó.

Por el momento este post es sólo informativo, así que, ¿qué os parece la idea? ¡El próximo sábado tendréis la primera recomendación de Aquel libro que leí!

Desconexión, Neal Shusterman

Desconexión (Desconexión I)

Autor: Neal Shusterman

Editorial: Anaya

Orden de lectura: Desconexión/Reconexión/?

Páginas: 416 págs.

Precio: 16,50 €

Valoración Personal: 9/10 No te lo puedes perder.

Sinopsis: ¿Qué harías si decidieran desconectarte? Connor, Risa y Lev tal vez consigan escapar...pero ¿sobrevivirán? Tres vidas distintas. Una ley implacable. Un único final. Solo si llegan a los dieciocho podrán evitarlo. La Segunda Guerra Civil de Estados Unidos, también conocida como «Guerra Interna», fue un conflicto prolongado y sangriento que concluyó con una resolución escalofriante: la vida humana se considerará inviolable desde el momento de la concepción hasta que el niño cumpla los trece años, entre los trece y los dieciocho años de edad, sin embargo, los padres pueden decidir «abortar» a su hijo de modo retroactivo...con la condición de que el hijo, desde un punto de vista técnico, no muera. Al proceso por el cual se acaba con él al mismo tiempo que se le conserva con vida se le llama «desconexión». Actualmente, la desconexión es una práctica frecuente y socialmente aceptada.

Reseña

Para empezar, tengo que decir que el libro me ha sorprendido, porque estuve a punto de abandonarlo en las primeras páginas. Empieza de una forma extraña, y como está narrado en presente y centrado en un personaje el narrador no nos da explicaciones de las cosas, porque simplemente las sabe, por lo que cuesta casi un capítulo ubicarse y empezar a entender el asunto.

Sin embargo, a partir de ahí, el libro es adictivo. Me han encantado los cambios de narrador, cómo va variando entre Connor, Risa y Lev, nuestros tres protagonistas principales, pero también incluye desconocidos y otros chicos cuando quiere dar otro punto de vista sobre la acción, para presentarnos el cuadro completo. Es un recurso muy simple y que queda fantástico en la novela, porque cada narrador tiene en cierto sentido una voz propia que puedes identificar.

En cuanto al argumento, el libro parte de la idea de la Desconexión, consistente en que entre los 13 y los 18 años, el tutor legal de un niño puede decidir desconectarlo, es decir, "donar su cuerpo" para que sea dividido en partes y utilizado para sanar a otras personas (así, si pierdes un brazo en un accidente, simplemente te ponen el de un chaval al que hayan desconectado, por ejemplo). Como podéis suponer después de esto, nuestros tres protagonistas son tres chicos que sólo tienen en común el hecho de que van a ser desconectados.

El primero, Connor, viene de una familia acomodada y un barrio decente, pero es un chico problemático en casa y en la escuela, por lo que sus padres han decidido firmar la orden de desconexión.
Risa es pianista...y también una chica que vive en un orfanato donde no tienen medios para cuidar a todos los niños, por lo que deciden prescindir de ella cuando ven que su talento no es suficiente para generar beneficios.
El tercer chico, sin embargo, está en una situación curiosa. Se llama Lev y es el décimo hijo de una familia adinerada y muy religiosa, donde creen en el diezmo -que la mejor de cada 10 posesiones debe ser entregada a Dios-. Lev ha sido entrenado toda su vida para ser un diezmo, hasta el punto en que de verdad cree que es obra divina el que vaya a ser desconectado para ayudar a otros.

Los tres personajes me han gustado muchísimo, en especial Conner y Lev. Ambos tienen una gran evolución a los largo de la novela, y un carácter muy particular que se va desarrollando según los vamos conociendo. Connor es un chico muy decidido y muy impulsivo, con un marcado sentido de la moral, y me encanta cómo Risa y él poco a poco van consiguiendo entenderse aunque al principio chocan mucho.

Y Lev, sinceramente, me ha parecido el mejor personaje de la novela, y uno de los que más me ha marcado desde hace tiempo. Lev empieza siendo el típico niño bueno que cree ciegamente en aquello que le han contado toda la vida, que jamás se cuestiona cómo deben ser las cosas. Y que de pronto se encuentra en una situación que no quiere ni desea -ya que no pretendía escapar a la Desconexión, pero se ve obligado a ello-. De pronto, se encuentra con que todo lo que creía se viene abajo ante una realidad muy distinta a lo que esperaba, y ya no sabe qué creer. Tiene una evolución muy marcada dentro de la historia, y produce sentimientos encontrados de pena, simpatía, odio y comprensión.

La ambientación es bastante realista, ya que se centra sólo en EE.UU. y no cambia drásticamente el lugar, como hacen otras distopías, sino que simplemente introduce la desconexión. Nos encontramos así con un mundo tal cual lo conocemos, sólo que introduciendo el escalofriante detalle de que hay gente que lleva trozos de otras personas (como cuando se nos habla de que alguien se ha cambiado los ojos porque a su novia no le gustaba el color que tenían).

Ahora que os he dado un opinión general, tengo que quejarme de algo: la base sobre la que parte el argumento no me parece nada creíble. Más allá del desarrollo de la novela, que es realmente fantástico, el autor empieza diciendo que la Desconexión (y el periodo de "prueba" de los 13 a los 18 años) es resultado de la llamada Guerra por la Vida. Por el contexto y los comentarios que se hacen después al respecto, entiendo que esta guerra era básicamente una lucha entre pro y contra abortistas, a grandes rasgos.

Hasta ahí, bien, pero no me cabe en la cabeza que en ningún tipo de discusión a este respecto la "solución intermedia" que acabe con la guerra pase por "abortar" a tus hijos cuando tienen entre 13 y 18 años; mientras que antes y después, "la vida es inviolable". Lo siento, pero no me lo creo. Por muy pro abortista que pueda ser nadie, eso es lisa y llanamente asesinato, por mucho que intenten venderlo como que los niños siguen vivos pero en "estado diviso" (lo del estado diviso me tiene aturdida).

Me da mucha rabia, porque el libro es muy bueno. De hecho, no he tenido esto en cuenta a la hora de valorarlo porque en realidad no afecta a la lectura ni al buen desarrollo de la novela, pero es algo que me molesta porque podría haberse intentado justificar de alguna forma que lo hiciera más creíble (si es que puede haberla), en lugar de quedar ahí, aceptado y promovido por toda la población como si tal cosa. 

A pesar de esta queja final, os recomiendo muchísimo el libro, porque en realidad esto es algo que simplemente te crees y ya está (yo lo estoy rumiando ahora, pero mientras estás leyendo la verdad es que no es algo que moleste especialmente ya que no te lo están intentando justificar a cada paso, es sólo algo que está ahí).

9/10

Y vosotr@s, ¿lo habéis leído?